서초동 109 TOWER



설계 소묘

도심지 내에서도 토지효울이 가장 좋은 상업지역에 지어지는 건축물의 건축 계획요소는 필연적으로 토지의 효율을 얼마나 극대화 할 수 있느냐이다.사업기획 단계부터 내외부 설계 그리고 이와 연관된 제 분야의 설계가 진행 될 때도 줄곧 집착하고 고민하는 부분이다.

최고높이가 정해져 있는 대지에 가장 많은 체적을 갖는 형상은 기하학적으로나 방정식의 해를 구하거나 결국 정형화된 형태로 귀결된다

간선도로 이면에 위치한  중소규모의 대지에 건축하는 경우에는 이와 같은 요소들이 형태구성이나 공간구획에 있어 상당한 제약으로 작용한다.

이번 프로젝트 진행의 기저에 장식의 배제와 형태의 단순화가 주제로 깔리게 된 이유이다.

25㎡의 기본 평면모듈을 정직하게 펼친 공간을 배치하고 3.05m의 단면 치수를 적층해서 균일한 창호의 배열로 입면을 구성하였다.직사각형의 나열이 주는 단조로움이 주는 피로를 파벽돌 외장의 개구부를 가능한 깊이 음각시키는 방법으로 상쇄시켰다.

공간내 동선의 흐름에 있어서도 가능한 요철로 인해 생기는 불필요한 공간의 조각들이 생기지 않도록 평면과 단면의 디테일을 조정하였다.

단순하고 정갈한 조형을 위한 디자인 진화 과정
지속가능함을 추구하는 재료와 음각된 조형의 조화



이윤만을 추구하는 상업건축의 한계를 넘어 거주자의 일상을 배려하는 사회적 건축 실현


파벽돌, 목재, 금속 각 재료들이 가지는 색상, 질감과 점, 선으로 이루어진 조명기구의 어울림

빛과 색, 질감의 조화
– 공간의 다양성을 연출 할 수 있는 조명계획

색과 목재의 조화를 통해 아름다운 실내공간 구현
– 심미적 쾌적성을 높여 거주 편리성 향상

가공되지 않은 재료와 비정형 조명 배치
– 단조로운 공간의 피로도 감소


층 전체로 열린 창을 통해 깊게 퍼지는 은은한 햇살은 따뜻한 감성을 불러 일으킨다.


조명기구나 계단 난간 등에도 건물 전체에 통일성 있는 디테일을 적용


커뮤니티를 활성화하는 루프탑
– 야간조명 설계와 조화로운 색상, 질감의 연출로 공간 소비자의 미려한 거주환경 구축

파주 은혜로 교회

두 필지의 대지에 교회와 교육관을 동시에 계획하는 건으로 건축면적의 한계 때문에 대예배실 을 지하에 계획하고 대지 전 후의 고저차를 이용하여 지하층으로 직접 진입하게 하였다.

두 동의 건물을 하나의 건물로 보이게 하는 작업이 대지형상 때문에 어려웠다두 동 건물이고 두 필지 각각 인허가가 진행되는 번거로움과 수없이 변경되는 사업내용으로 결국 사업규모 절차 결과물 등 모든 것이 처음과는 판이 하게 달라진 그 만큼 힘이 들었던 프로젝트이다.

 

김포 감정동 교회

아무리 적은 비용이라도 단순함만으로 경제적 목적을 이루었다고 볼 수는 없다.

여러 가지 복합적 요인들이 변수가 되겠지만 형태에 국한시켜서 이야기한다면 시공난이도나 디테일의 합리성, 공정에 대한 효율 등의 사전검토와 함께 디자인 되어질 경우 좋은 조형적 효과를 연출해 내는 것이 오히려 경제적 이윤을 추구 할 수 있다고 확신한다.

강대와 예배실의 평면 및 단면구성에 성소로서의 중세 교회의 원근법적이고 시선집중형 공간개념을 시도하였다측면 간접조명의 고창과 강대 상부의 천창 좌우 및 상부에서 감소되는 스케일을 가진 것 등이 그것이다.

단열 등의 추가공정이 필요 없는 부분에 노출콘크리트를 적용한 것은 고품질의 시공으로 공사비가 증가되는데 따른 부담을 줄이면서 일정효과를 얻기 위함이다.

고암동 주택

확장하는 시내와 택지 개발지에 면하는 곳의 3개 필지를 동시에 개발하는 프로젝트이다.

작은 규모와 최소 공사비 등 이전에도 늘 제기하는 숙제에 대한 또 하나의 답안이다.

간결한 형태 소량이라도 쉬운 재료 단순한 디테일 등 설계가 발휘할 수 있는 경제성 있는 건축을 시종 염두에 둔 건이다다른 크기의 같은 모양으로 비례 감을 느끼는 두 개의 박스 같은 요소의 두 오브제를 연결하고 약간의 변화를 주기 위한 이질 재료로 된 선형요소가 어우러진 형태이다.

실제 스케일에서 어떻게 느껴질지 확신할 순 없지만

김포 후평리 주택 (2)

이 작업을 시작하기 1년 전에 설계한 주택이 위치한 대지의 바로 아래 대지이다. 동측에는 3미터 가량 단차를 두고 논이 있고 서측은 소로를 사이에 두고 배밭이 펼쳐저 있는 남북으로 기다란 대지이다.

처음 대지를 대하고서 북측에 먼저 지어진 주택과 어떠 형태로든 연관을 시키고픈 생각이 들었다. 다분히 건축가의 입장에서 일방적으로 든 생각이지만 평생 농사만 지은 노모와 장성한 딸과 아들 세 식구가 살 집이다. 별다른 요구 사항도 없고 단지 주어진 예산안에서 공사가 마쳐질 수 있도록 해 달라는 게 전부다.

나중에 안 일이지만 먼저 설계한 주택도 김포시내 부동산 사무소에서 대지 선정단계에서부터 부지조성 건축설계 공사까지 관여했는데 설계단계에서 경사지붕을 강권하는 부동산업자와 다른 형태를 원하는 건축 주와의 충돌로 엉뚱하게 나한테로 넘어오게 되었다는 것이다.

이번 건도 예의 그 부동산업자가 사업 전 과정에 관여하고 그 대가로 시공권을 획득(?)하려 했기 때문에 설계과정에서 수없이 많은 대안들이 만들어졌고 모델과 3D모델링작업도 엄청나게 해야 했다.

처음 제안한 안은 길다란 선형매스중간에 짧은 세로 요소를 끼워 넣는 형태구성이었는데 납득하기 어려운 이유로 경사지붕만을 고집하는 의견과 대립하고 제시안은 기본적으로 박공 지붕과는 거리가 먼 것이었다.

많은 대안이 만들어진 데에는 초기 형태구성에 있어 서로간의 의견차가 그만큼 컷 던 때문이었다결정된 최종안은 결국 경사 지붕형태가 되었다.

하나의 큰 박공지붕을 주매스로 하고 동서로 작은 박공과 낮은 평슬라브를 부가하는 형태이다. 납북으로 길게 뻗은 대지의 조망과 채광을 확보하기 위한 계획이다. 설계과정에서 빚어진 여러 가지 어려움들이 긍정이든 부정이든 퍽이나 많았던 프로젝트다.